管理、人性、财富、家学就看《资治通鉴》内部资料领取方式在文末回复【职场】了解宝书《职场避坑指南》《资治通鉴》第七十卷 魏纪二曹魏·魏文帝曹丕黄初五年（甲辰，公元224年）【原文】辛未，帝以舟师复征吴，群臣大议。宫正鲍勋谏曰：“王师屡征而未有所克者，盖以吴、蜀唇齿相依，凭阻山水，有难拔之势故也。往年龙舟飘荡，隔在南岸，圣躬蹈危，臣下破胆，此时宗庙几至倾覆，为百世之戒。今又劳兵袭远，日费千金，中国虚耗，今黠虏玩威，臣窃以为不可。”帝恐，左迁勋为治书执法。勋，信之子也。夏，五月，戊申，帝如谯。【译文】（可跳过直接看解析）辛未（疑误），魏文帝将率水军大举攻吴，召集群臣讨论。宫正鲍勋劝谏说：“朝廷屡次出动大军征讨，之所以没有取得成果，是因为吴、蜀两国唇齿相依，凭借地势险要和长江的阻隔，有难以攻克的优越条件。去年亲征，龙船被波涛漂荡在长江南岸遇阻，陛下身陷危境，大臣们心惊胆破，那时朝廷几乎被倾覆，应作为后世百代的警戒 。如今又劳师动众，远途征讨，每天的经费需要用千金，国家的钱财都白白耗费掉了，而狡猾的敌人仍在那里耀武扬威，我认为再不可以这样了。”文帝听到鲍勋这番议论，大为愤怒，将鲍勋降职为治书执法。鲍勋是鲍信的儿子。夏季，五月，戊申（初二），文帝前往谯郡。【解析】继曹丕三路大军伐吴无功而返之后，曹丕不死心又想再试一试。不过这次曹丕学乖了，把自己的想法丢出来，让大家伙讨论讨论。不出意外的出意外了。有人直接对曹丕贴脸开大，一通嘲讽，而此人是鲍信的儿子鲍勋。要说鲍勋之父鲍信和曹丕之父曹操可以说是非常有渊源。从曹操起兵讨董到入主兖州，鲍信给曹操的帮助非常大。在曹操被黄巾军围攻时，鲍信更是舍命救出曹操，自己却身陷乱军阵亡。回归正题。曹丕把自己的想法丢出来让大家讨论讨论，这个用现在的话来说就是违反了会议民主精神。通常情况下领导组织开会，大家畅所欲言，最后领导总结发言。可如果领导事先表现出某种倾向，你觉得其他人会怎么说？那肯定是顺着领导说嘛，有谁会傻到和领导唱反调？所以说一般开会，领导立马表露出倾向是大忌。这里曹丕就犯了这个错。他想再次伐吴，可以，但他不能把这事搞成是他想， 而是要把这事弄成大多数人都觉得行，大多数人觉得用水军可以。这样成曹丕叫英明决策，失败了也是下面思虑不周，和曹丕半毛钱关系都没有。这就是帝王术。曹丕有没有意识到自己提前表态带来的不妥，尤其是在这种公开场合治下。窃以为，曹丕这么做，也有想集思广益的意思。但这个东西怎么说呢，你既然要大家讨论，鼓励大家说，那你可就得做好准备有些人会和你唱反调。比如说上面材料提到的鲍勋。鲍勋的一番话，先把之前三路大军伐吴失败的事提了一嘴。点明了蜀汉和孙吴的联盟关系已经地理上的难度。紧接着，鲍勋提到，上次曹丕南下身陷危难搞得人心惶惶。话锋一转，又说大军出征，日费千金，现在去打孙吴等于是给孙吴刷经验。个人觉得把，鲍勋这话，但凡是任何皇帝听到，都会一肚子火。因为你字面上看，你这就完全是在嘲讽曹丕。鲍勋当然也不是那个意思。按照他的意思，如果要南下，咱们要先吸取上次的教训，做好庙算。同时，因为蜀汉孙吴联盟的存在，不得不考虑在发动攻击的时候，蜀汉会从另一边策应。再者，作为皇帝的曹丕就不能再身居前线啦，既然要打就要快狠准，别打成持久战。这才是鲍勋想说的。个人认为，鲍勋的问题在于表达方式的不对，但凡他换个方式来说，说不定也就没有后面那摊子事发生。【闲扯】问：领导让大家发言，你怎么说才能四平八稳没大问题？结合上面提到的一些碎片观点，串起来。为什么领导为什么要让大家发言？原因有三个。其一，权力方面，领导想干的事或不想干的事，他不想自己出面，他想下面有人替他把话说出来。其二，做事方面，集思广益，博采众长，头脑风暴，就为把事情办好办漂亮。其三，领导势单力薄，他需要人表态支持来推动这个事情落地。那么，你作为下属，轮到你发言了，你怎么做？思考这个问题的出发点，并不是你想说什么，而是你要搞明白你的领导需要什么。所谓，见人说人话，见鬼说鬼话，并不是你油滑口才好。而是人只能听懂人话，鬼只能听懂鬼话，你要把你想表达的东西翻译成对方只能接受的人话和鬼话，这样对方才能听得懂，明白？你要如鲍勋那样，和曹丕说他听不懂，那不就相当于对人说鬼话，人家能给你好脸色看吗？搞明白了这一点，领导想要什么，把你的想法包装成他能接受的。当然，如果再简单一点，那就是表忠心，领导这事你全力服从并全力支持领导做好工作，然后就是针对领导提出的思路，补充完善。你能做到这个，也基本上大差不差没问题了。毕竟，领导开会让大家发言，他也压根没想听你们说什么，他想说什么才是关键。PS：推荐一个优秀的历史类公众号，很多原创内容值得一读，喜欢的朋友可以加关注哦！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
